Maar ik voorzie hier zowel een leermoment voor de fietser als een financieel interessante mogelijkheid voor andere weggebruikers, voornamelijk scooteraars.
Hoe vaak gebeurt het niet dat jij uit de weg moet, een noodstop moet maken of moet claxonneren om een fietser (M/V) duidelijk te maken dat die niet uitkijkt, zich op jouw weghelft bevindt en bijna een botsing veroorzaakt. Het gebeurt mij in ieder geval regelmatig.
Twee keer heb ik meegemaakt dat ik het zag aankomen dat zo'n Facebook-sufk*t bovenop me zou klappen. Toen heb ik gewacht tot het laatste moment en vervolgens keihard op de claxon gedrukt waar ze zo van schrokken dat ze hun telefoon lieten vallen. Gniffel, precies de bedoeling. Één ervan had zelfs een zo grote bek dat ze me ging uitschelden en mij aansprakelijk stelde voor een nieuwe telefoon want het was mijn schuld. Uiteraard is daar verder nooit iets van gekomen.
Tot nu toe was het dus zo blijkbaar, en dat zal in de praktijk wel zo blijven denk ik, dat de fietser (M/V) altijd gelijk heeft en dat jij (M/V) altijd voor alle kosten mag opdraaien. Wat heeft de fiets bij een beperkte botsing ? Een scheefstaand stuur. En jij ? Een paar honderd euro geschaafde en kapotte kappen. Jammer joh, niet te verhalen.
MAAR.... als het inderdaad werkelijk te verhalen is en wordt..... dan kopen we een oude scoot, gaan niet meer uit de weg, geen noodstops meer en ook niet claxonneren. Laat ze maar bovenop ons botsen. Voordeel voor hen : ze leren dat ze dat dus maar beter niet kunnen doen. The hard way. Voordeel voor ons : een half inkomen per maand uit de verzekeringsclaims
Maar zonder dollen : bij een aanrijding met een fietser ALTIJD de politie bellen en laten komen. Anders kan namelijk de fietser achteraf altijd claimen dat JIJ bent weggereden na het veroorzaken van een ongeval (ook al is daarvan geen sprake) en ben JIJ altijd zuur en zelfs strafbaar.